Social Icons


Ο σκακιστής που πρέπει να σταματήσει να παίζει. Προσπαθεί να καταστρέψει το σκάκι κάνοντας ισοπαλία σχεδόν σε όλες τις παρτίδες του. Φυσικά δεν σκέφτεται και ποτέ στις παρτίδες του, απλά ακολουθεί την ανάλυση που έχει κάνει με τον υπολογιστή.
Και όταν οι συνθήκες του τουρνουά τον αναγκάζουν να παίξει για νίκη, απλώς τα κάνει χάλια και τελικά χάνει τις παρτίδες του… ;)

3 σχόλια:

Unknown είπε...

Νομίζω ότι είσαι σκληρός με έναν πρόσφατο παγκόσμιο πρωταθλητή και τον άνθρωπο που εκθρόνισε τον μέγα Κασπάροφ. Αν είναι βαρετός αυτός ο τρόπος παιχνιδιού, είναι θέμα υποκειμενικό εφόσον φέρνει αποτελέσματα. Σκέψου ότι προχθές μόλις που έχασε στο ΤΒ! (Αυτή η κουβέντα μου θυμίζει αντιπαραθέσεις των εποχών Καπαμπλάνκα και Φίσερ με το ιδιοφυές τους παιχνίδι σε αντιδιαστολή με το ισοπεδωτικό παιχνίδι της σοβιετικής σχολής...)

Kesaris είπε...

Ναι είμαι εξαιρετικά σκληρός και υπερβολικά υποκειμενικός. Ίσως και λίγο φανατισμένος.
Αναμφισβήτητα ο Κράμνικ είναι από τους κορυφαίους του κόσμου αλλά είμαι εντελώς αντίθετος με τον τρόπο που προσεγγίζει το σκάκι και γι αυτό μου βγαίνουν κακίες… :/
Επίσης έχουν ακουστεί πολλά πράγματα εναντίων του. Για παράδειγμα στο παγκόσμιο πρωτάθλημα με τον Τοπάλοβ που λέγανε ότι έκλεβε.
Στο πρόσφατο πρωτάθλημα που ο Μάνατζερ του Κάρλσεν ήθελε να υποβάλει ένσταση ενάντια στον Κράμνικ διότι ο Σβίντλερ, ο Ραντζάμποβ και ο Γκρίσουκ έστησαν τα αποτελέσματα υπέρ του…
Δεν ξέρω αν είναι αλήθεια ή όχι, αλλά αυτοί οι έχασαν πολύ περίεργα.

Unknown είπε...

Απόσπασμα συνέντευξης του Anand.

Kramnik losing out on the tie-break rule was quite tragic.

At the moment I feel unbelievably sympathetic towards Vlady. It was not like I was rooting for him as my opponent, but by round 13 I felt he was the one who deserved to win and his chess had impressed me the most. He had really changed his chess and style for the event. Magnus was doing what he always does and being very good at it. He is simply an unbelievable player. But Vlady was doing unbelievable stuff on the board, coming up every day with new ideas, playing brilliantly. He is in the 30s and he has been the most successful in fighting this...Younger players tend to have more energy...And I felt some sympathy, almost like a brother from my generation kind of a thing. The fact that with the tiebreak rules, he had to play outside of his comfort zone. He was so much in control in the first 13 games and in the 14th you can only understand the context, that he had to take unreasonable risks. The tragedy of the tournament is in some sense Kramnik, not that Magnus didn’t deserve to win, but if Vlady had pulled it off, he would have proven something.